Был, чтоб  пройти сквозь стенку. Чтоб  усмотрел Господь,  до чего вера встала, голая, неучёная: пересилила  стенку!  Стенка-то  думала: победит,  задержит, - но уступила!  Был я - для веры.

¹ Необходимость (др. греч.).

Лит. марафон. От Мурманска до Чукотки чтят Льва Толстого. Будут читать его, Льва Толстого. Не Достоевского. Как бы Лев Толстой выше. Но почему так?
Первый - всезнающ, ведает, в чём «добро», в чём «зло», читателей оглушает, точно глас Стентора, поученьями. Всемству нравятся «просветители», кто решительно сеет «доброе», кто берёт душу зá руку и ведёт ( Read more... )

От стыда звать себя христианами стали звать себя православными?

В нас жадная страсть к понятиям, к толкованиям мира. С грехопадения люди ценят их больше жизни. Пращур наш, кто подверг рай критике, тем явил, что ему вожделенней свой взгляд на вещи, - или, итожа, смыслы о жизни, чем самоё жизнь. В первые годы прошлого века книжно подкованная Л. Гинзбург мнила, что ей трава не значит; значит - понять траву. Меж ( Read more... )

Муки, бесспорно, создали гениев: Достоевского, Ницше, Баха, Гогена. Муки изводят нас и мы падаем в бездны самости, к докультурному хаосу, где находим странные силы, что мыслят мощно, чувствуют яро, всепобедительно - и бьют муки по жвалам, и нас возносят.

Там у них - слава, мудрость, герои, руфи, израили, яшахейфецы, Сорос в роскоши, а у нас  катавасия вкруг Тебя? Нас «любящий», что ушёл? Не стал вникать, что мучения, что терпел Ты сутки, здесь у нас вечны? Да ради «малых сих» в онкологиях остался бы! Или снова трёп, что - потом всем рай и что мучатся для «добра», мол? Знать, предпочтительней ( Read more... )

Смыслы калечат жизнь, рвут в куски, убивают жизнь. Смыслы гибельны. Как я прежде не понял-то! Да не Бог ли и ввёл их «словом», кое вперёд всего? Как там: «Слово и было Бог, от Него пошло, без Него не пошло ничто»… Впрочем, незачем. Мой «Титаник» отплыл уже от того, что брошено: от природности - к Божьим «сиклям, скоту и рабам» (см. Библию)… Что, ( Read more... )

Странное дело: плачусь по Богу, то отрицаю этого Бога. Прав ли я? Или правы клирики, коим Бог есть всегда (с их целью)? Вот моё кредо: Бог всемогущ - поэтому может быть-не быть порой. Может напрочь исчезнуть лет на сто двадцать, так что и видом Бога не видно, слухом не слышно. Бог может стать вообще ничем. Но жрецы так ведут себя, точно Богом ( Read more... )

К чёрту cдам с потрохами род свой не в частности лишь отцов и прадедов, как решат, здесь личное. Я и этого, кто решит так, сдам: ивановых-бляховых, - всех сдам! Русское племя сдам! Весь народ, всю русскость с кратеньким христолюбием раз в году на Страстную седмицу и с иудейством весь долгий год потом! с самомнением, пухнущим, как квашня в жаре, и с ( Read more... )

Понял, «язычник» - имя для христиан. Гнёт слов Христа обернулся их извращением.